Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот сайт ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!

Всем большое спасибо. Этот интернет портал сейчас - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие полезные интернет порталы. Он прост в пользовании. На нем удобно проводить свободное время - просто и быстро.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про скасування спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі УкраїниМІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ

НАКАЗ

  1. 28.08.2013 № 1049
  2. Про скасування спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України

    Відповідно до Положення про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( z0260-00 ), затвердженого наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 № 52, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.05.2000 за № 260/4481, на підставі матеріалів дочірнього підприємства "Квазар-ІС" вих. від 29.07.2013 № 29/07-1, вх. від 09.08.2013 № 12/80649-13 НАКАЗУЮ:

    1. Скасувати дію спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, зазначеного в додатку ( v1049731-13 ) до цього наказу.

    2. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Міністерства економіки України від 04.05.2011 № 393 в частині застосування спеціальної санкції до зазначеного в додатку до цього наказу суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України.

    3. Департаменту зовнішньоекономічної діяльності (Петровський Ю. О.):

    у встановленому порядку довести цей наказ до відома Державної митної служби України, Державної податкової служби України, Національного банку України, головного управління економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації;

    забезпечити розміщення інформації про цей наказ на офіційному веб-сайті Мінекономрозвитку України в розділі спеціальних санкцій.

    4. Головному управлінню економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації (Поворозник М. Ю.) довести цей наказ до відома суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, зазначеного в додатку до цього наказу.

    5. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

    Перший заступник Міністра економічного розвитку  і торгівлі України

    А. А. Максюта

    Додаток до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 28.08.2013 № 1049

    ПЕРЕЛІК суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, до яких скасовано дію спеціальних санкцій

    Назва резидента

    Область

    Адреса резидента

    Код згідно з ЄДРПОУ

    Сума заборг., тис. од.

    Валюта

    Причина скасування

    № наказу, яким була заст. спецсанкція

    Підстава

    1

    ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "КВАЗАР-ІС"

    КИЇВ

    М. КИЇВ, ВУЛ. ПІВНІЧНО-СИРЕЦЬКА, 3. ДИРЕКТОР — МАРТИНЮК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

  3. 0024584431
  4. 21,41
  5. дол. США
  6. 1

    Наказ № 393 від 04.05.2011 р.

    Матеріали дочірнього підприємства "Квазар-ІС" вих. від 29.07.2013 № 29/07-1, вх. від 09.08.2013 № 12/80649-13 (SWIFT-повідомлення ПАТ "ВТБ банк" від 18.07.2013 про погашення заборгованості компанією "Kazel Glass To Metal" (Польща) перед ДП "Квазар-ІС", довідка ПАТ "ВТБ банк" від 31.07.2013 № 549/127-2)

    Тлумачення причин скасування: 1 — Заборгованість погашена у повному обсязі. 2 — Заборгованість погашена частково. 3 — За поданням ініціатора. 4 — Вжито вичерпних заходів щодо усунення порушень. 5 — Неможливість (безперспективність) застосування практичних заходів. 6 — Відсутність порушення, що підтверджено рішенням суду.

    Заступник директора департаменту зовнішньоекономічної діяльності

    С. Б. Звягінцев

    WEB MD Office "НПО Поверхность", www.master-d.com.ua

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

    Возможно, это Вас заинтересует

    Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Адамчука Володимира Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 100 Цивільного кодексу України у взаємозв’язку з пунктом 1 частини першої статті 268 цього кодексу, Конституційний Суд України

    м. Київ 20 лютого 2013 року № 6-у/2013 Справа № 2-6/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача, Бауліна Юрія Васильовича‚ Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

    Раздел супружеского имущества

    Помогаем разделить в бракоразводном процессе совместно нажитое имущество супругов.

    Храм у вдячність за щасливу долю

    У Козельці, що на Чернігівщині, відзначили 260-річчя від початку будівництва архітектурної памятки ХVІІІ ст. собору Різдва Богородиці.

    Утвержден новый состав Общественного совета при КГГА

    Учитывая протокол от 29 января 2013 учредительного собрания с участием уполномоченных представителей институтов гражданского общества по формированию нового состава общественного совета председатель ...

    05145472d80649777fc2d927daedc5fb