Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Ваш интернет проект просто замечательный.

С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит существование этого интернет проекта.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Компания Warner Bros. защитила в суде свои авторские права на персонажа «Супермен»

    Компания Warner Bros. защитила в суде свои авторские права на персонажа «Супермен»Студия Warner Bros. защитила в суде свои авторские права на персонажа «Супермен» у наследников Джо Шустера, придумавшего персонажа в 1938 году, сообщает The Associated Press.

    Вчера федеральный суд США поставил точку в судебной тяжбе между Warner Bros. и наследниками создателя комиксов Джо Шустера (Joe Shuster). Компанию Warner Bros. признали законной владелицей прав на «Супермена», что избавило студию от проблем незадолго до выхода в прокат ленты «Человек из стали». Суд постановил, что соглашение, заключенное Warner Bros. с семьей Шустера, однозначно трактуется в пользу студии, и наследники более не могут претендовать на «Супермена».

    Юридическая Практика

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

    Возможно, это Вас заинтересует

    За сотрудничество с террористами грозит до 15 лет лишения свободы, – ГПУ

    Главное управление надзора за соблюдением законов в военной сфере Генеральной прокуратуры Украины призывает жителей юго-восточных областей Украины не поддаваться на провокации организаторов массовых ...

    Про внесення змін до переліку об’єктів і заходів, що фінансуються у 2012 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку, Кабінет Міністрів України

    Про внесення змін до переліку об’єктів і заходів, що фінансуються у 2012 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку Внести до переліку об’єктів і заходів, що фінансуються у 2012 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку ( 243-2012-р ), затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2012 р. № 243, — із змінами, внесеними розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25 червня 2012 р. № 461, зміни, що додаються.

    Про внесення змін до наказу МОЗ України від 18.11.2010 № 1008 (із змінами), Міністерство охорони здоров'я України

    Про внесення змін до наказу МОЗ України від 18.11.2010 № 1008 (із змінами) Для забезпечення безперервності антиретровірусної терапії у ВІЛ-інфікованих пацієнтів та з метою раціонального і цільового використання антиретровірусних препаратів для лікування хворих на ВІЛ-інфекцію/СНІД та профілактики ВІЛ-інфікування, закуплених за рахунок коштів Державного бюджету України на 2010 рік( 2154-17 ), передбачених на фінансування бюджетної програми КПКВК 2301370 "Забезпечення медичних заходів по боротьбі з туберкульозом, профілактики та лікування СНІДу, лікування онкологічних хворих", враховуючи листи начальника управління охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації від 24.04.2012 № 554/05-3, від 05.06.2012 № 778/05-2, заступника начальника управління охорони здоров'я Херсонської обласної державної адміністрації від 01.06.2012 № 372 щодо можливості виділити антиретровірусні препарати, в. о. начальника Головного управління охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації від 21.05.2012 № 01/1676, від 29.05.2012 № 01/1756, начальника Головного управління охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 06.06.2012 № 4-3637/0/29-12 щодо потреби в антиретровірусних препаратах, НАКАЗУЮ:

    Рішення Євросуду по справі Бортник проти України, № 39582/04, 27 січня 2011

    Текст рішення Європейського суду по справі Бортник проти України від 27 січня 2011 на українській мові

    05145472d80649777fc2d927daedc5fb