На веб-портале судебной власти Украины был размещен перечень апелляционных и местных общих судов, в которых внедрена система видеоконференцсвязи. К таким судам относятся следующие:
— Апелляционный суд Автономной Республики Крым;
— Апелляционный суд Винницкой области;
— Апелляционный суд Волынской области;
— Апелляционный суд Днепропетровской области;
— Апелляционный суд Донецкой области;
— Апелляционный суд Житомирской области;
— Апелляционный суд Закарпатской области;
— Апелляционный суд Запорожской области;
— Апелляционный суд Ивано-Франковской области;
— Апелляционный суд Киевской области;
— Апелляционный суд Кировоградской области;
— Апелляционный суд Луганской области;
— Апелляционный суд Львовской области;
— Апелляционный суд Николаевской области;
— Апелляционный суд Одесской области;
— Апелляционный суд Полтавской области;
— Апелляционный суд Ровенской области;
— Апелляционный суд Сумской области;
— Апелляционный суд Тернопольской области;
— Апелляционный суд Харьковской области;
— Апелляционный суд Херсонской области;
— Апелляционный суд Хмельницкой области;
— Апелляционный суд Черкасской области;
— Апелляционный суд Черновицкой области;
— Апелляционный суд Черниговской области;
— Апелляционный суд г. Киева;
— Апелляционный суд города Севастополя;
Владельцы британской гостиницы, не желающие поселить геев, дошли до Верховного судаВерховный суд Великобритании рассмотрит жалобу владельцев христианской гостиницы, которых оштрафовали за то, что они отказались поселить пару геев, передает BBC News.
Про здійснення державних зовнішніх запозичень у 2012 році, Кабінет Міністрів УкраїниПро здійснення державних зовнішніх запозичень у 2012 році З метою виконання Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік"( 4282-17 ) Кабінет Міністрів України постановляє:
| Из МВД уволены почти 17 тысяч человек, которые нарушили закон, - С.ЧеботарьВ правоохранительном ведомстве проводится активная борьба с милиционерами, которые изменили присяге, в частности замешаны в коррупционных схемах, торговле наркотиками и совершении других правонарушений. Об этом заявил заместитель Министра внутренних дел Украины Сергей Чеботарь
Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Адамчука Володимира Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 100 Цивільного кодексу України у взаємозв’язку з пунктом 1 частини першої статті 268 цього кодексу, Конституційний Суд Україним. Київ 20 лютого 2013 року № 6-у/2013 Справа № 2-6/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача, Бауліна Юрія Васильовича‚ Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|