Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел начал рассмотрение официальной жалобы Юлии Тимошенко на приговор по «газовому делу» по существу.
Перед этим к материалам дела были приобщены заявление Ю. Тимошенко с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, а также копия заключения судмедэкспертов, в котором говорится о неспособности Ю. Тимошенко принимать участие в заседании по состоянию здоровья.
Участники процесса не возражали против присоединения заключения экспертов, однако адвокат Николай Сирый в своем выступлении подчеркнул, что «экспертиза была назначена незаконно и антиконституционно».
После этого суд перешел к рассмотрению жалобы по существу, начав с доклада одного из членов судейской коллегии по существу обвинительного приговора Ю. Тимошенко.
Напомним, что ранее все заседания суда переносились из-за отсутствия Ю. Тимошенко.
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел начал рассмотрение кассационной жалобы на вердикт судов первой и апелляционной инстанции, которым экс-премьер-министр Юлия Тимошенко была приговорена к 7 годам лишения свободы.
 Спадкування вкладів у банківській установіСпадкування здійснюється за законом або за заповітом. У свою чергу, стаття 1228 ЦК України передбачає специфічні форми розпорядження банківським вкладом
 пов’язаних із здійсненням недержавного пенсійного забезпечення, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послугЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 лютого 2013 р. за № 226/22758 Про затвердження Положення про граничний розмір витрат, пов’язаних із здійсненням недержавного пенсійного забезпечення
|  Іван ГРИЩЕНКО: «Поєднання наукового пошуку і виробничого досвіду — стратегія успіху»Серед підприємств легкої промисловості, що не лише вижили, а й розвиваються і конкурують на міжнародному ринку, столичне публічне АТ Чинбар. Виробничі успіхи цього підприємства зумовлені тісною ...
 Спадкування частки учасника у ТОВЗа існуючою домовленістю між спадкоємцем і ТОВ, частина майна може виплачуватися не грошима, а натурою - майном
- Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п’ятої статті 171-1, частин другої, частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (справа про підсудність окремих категорій адміністративних справ), Конституційний Суд України
- Про декларування зміни оптово-відпускних цін на вироби медичного призначення станом на 30 жовтня 2013 року та внесення їх до реєстру, Міністерство охорони здоров'я України
- Парламент может расширить полномочия Верховного Суда Украины
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...