Номер провадження 2-во/754/42/14
Справа № 754/21014/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
16.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі Бойко Т.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.12.2013 року задоволено клопотання позивача про забезпечення позову шляхом вилучення у ОСОБА_1 автомобіля типу ТЗ: легковий хетчбек; Daewoo; Модель: Matiz, Номер кузова НОМЕР_2д.р.н. НОМЕР_3, комплекту ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки НОМЕР_3 та передачі на зберігання ТОВ «Вердикт Фінанс» до вступу рішення по справі в законну силу.
Представником позивача подано заяву про виправлення описки у вище вказаній Ухвалі суду, а саме, просить вказати в ухвалі про забезпечення позову ІПН ОСОБА_1
Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явились, причини неявки не повідомили, відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки при постановленні ухвали допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в Ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 27.12.2013 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме - вказати в Ухвалі ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: