Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Как много актуальной информации. Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы действительно умнички.

Как много актуальной информации.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про зупинення провадження у справі "29" грудня 2014 р - Господарський суд Одеської області - Власова С.Г.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" грудня 2014 р.№ 916/762/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г знаходиться скарга ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" до відповідача ТОВ "РАФ - ПЛЮС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 04.12.2014р. зобов'язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко Оксану Сергіївну зупинити виконавче провадження в частині звернення стягнення на майно (щодо реалізації арештованого майна) ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у виконавчому провадженні ВП №40470485 по виконання наказу по справі №916/762/13 від 12.08.2013р. Крім того, ухвалою суду від 04.12.2014р. розгляд скарги відкладено на 15.01.2015р.

Ухвалою суду від 12.12.2014р. провадження щодо розгляду скарги зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на ухвалу суду про зобов'язання зупинити виконавче провадження від 04.12.2014р. по справі №916/762/13 та матеріали скарги надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України повернуто скаржнику без розгляду, про що винесено відповідну ухвалу Одеським апеляційним господарським судом від 19.12.2014р.

Супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали по справі № 11-29/176-07-4002 повернуто до господарського суду Одеської області та одержано останнім 24.12.2014р., про що свідчить відмітка відділу документального забезпечення та контролю.

Ухвалою суду від 25.12.2014р. провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014 р. за вх. № 2-5372/14 поновлено та скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги надходження апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на ухвалу суду про зобов'язання зупинити виконавче провадження від 04.12.2014р. по справі №916/762/13, розгляд скарги ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14 підлягає зупиненню відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.79, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14 зупинити.

Суддя С.Г. Власова

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

що втратив чинність, нормативно-правового акта, Фонд державного майна України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 листопада 2013 р. за № 1869/24401 Про визнання таким, що втратив чинність, нормативно-правового акта

Договір довічного утримання: тонкощі, ризики, наслідки

Якщо спадкоємці набувача відмовляються утримувати відчужувача, договір довічного утримання розривається в зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором

Про затвердження на вересень 2012 року вирівнювальних націнок (знижок) з розрахунку на 1 МВт·год відпущеної з ОРЕ електроенергії на території здійснення ліцензованої діяльності постачальників електричної енергії за регульованим тарифом, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про затвердження на вересень 2012 року вирівнювальних націнок (знижок) з розрахунку на 1 МВт·год відпущеної з ОРЕ електроенергії на території здійснення ліцензованої діяльності постачальників електричної енергії за регульованим тарифом

Заправка з кривавим пальним

Сирійський військовий літак у четвер скинув бомбу на бензозаправку на північному сході країни, вбивши щонайменше 54 людини і поранивши кількасот, стверджує правозахисна організація Сирійська ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb