Про зобов'язання підписати Акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт - Господарський суд Дніпропетровської області - Юзіков Станіслав Георгійович

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.14р. Справа № 5005/4821/2011

За позовом Приватного підприємства Інженерно-технічного центру "Теплотехнік", м.Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Самара-газогін", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання підписати Акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт, стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 407 350, 92 грн.

Головуючий колегії - суддя Юзіков С.Г.

Судді Назаренко Н.Г., Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Інженерно-технічний центр "Теплотехнік" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Самара-газогін" про зобов'язання підписати Акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт, стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 1 963 453, 24 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.11р. вирішено розглядати справу № 5005/4821/2011 колегіально. Ухвалою суду від 05.02.14р. справу прийнято до колегіального розгляду у новому складі трьох суддів: головуючий суддя Юзіков С.Г., судді - Назаренко Н.Г., Мельниченко І.Ф.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.14р. для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у справі №5005/4821/2011 призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (вул. Золочівська, 8а, м.Харків, Україна, 61177), до якого направлено матеріали справи №5005/4821/2011.

На вирішення судової експертизи поставлені наступні запитання:

1. Чи підтверджується виконання Приватним підприємством Інженерно-технічний центр "Теплотехнік" робіт з монтажу розподільного газопроводу середнього тиску, відображених у акті приймання-передачі виконаних робіт (ф. № КБ-2В) б/н за березень 2011р. за Договору № 06/08 від 20.08.2008р., з урахуванням наданих сторонами документів?;

2. Чи підтверджується вартість робіт у розмірі 4 364 402, 32 грн. зазначена у акті приймання-передачі виконаних робіт (ф. № КБ-2В) б/н за березень 2011р., якщо ні, то в якому обсязі Приватним підприємством Інженерно-технічний центр "Теплотехнік" виконані будівельні роботи і яка саме вартість фактично виконаних робіт за Договором № 06/08 від 20.08.2008р. та якими документами й фактичними обставинами це підтверджується?

03.06.14р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення директора Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України Лозового А.І. про неможливість проведення судової експертизи лише силами експертів Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України та залучення до проведення експертизи № 5175 експерта відповідної спеціалізації - спеціаліста з проектування та/або будівництва газопроводів середнього тиску, на підставі п. 4.7 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

На підставі ст. 38 ГПК України, господарський суд звернувся до Міністерства юстиції України з запитом про надання інформації щодо експерта відповідної спеціалізації, якого можливо залучити для проведення зазначеної експертизи. Міністерство юстиції України надало відповідь, що така інформація відсутня. Запропоновано звернутися до спеціалістів відповідних установ та організацій (підприємств) із зазначеного напрямку діяльності.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК. У наведених випадках відповідні докази не повинні прийматися в подальшому й судом апеляційної інстанції (п. 3.13 Постанови пленуму ВГС України від 26.12.11р. № 18).

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, з метою отримання пропозицій щодо експертної установи (експертів, фахівців, з наданням відповідних документів щодо їх фаху), яким слід доручити проведення експертизи у даній справі.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 04.09.14р. на 14год. 30 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - надати пропозиції щодо експертної установи (експертів, фахівців, з наданням відповідних документів щодо їх фаху), яким слід доручити проведення експертизи у даній справі.

Відповідачу - надати пропозиції щодо експертної установи (експертів, фахівців, з наданням відповідних документів щодо їх фаху), яким слід доручити проведення експертизи у даній справі.

Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії - суддя С.Г. Юзіков

Суддя Н.Г. Назаренко

Суддя І.Ф. Мельниченко