Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит наполнение этого интернет сайта.

Большущее спасибо создателям этот ресурса!!! Он действительно - большая находка! Всё просто отлично!!!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про зобов'язання до укладення договору купівлі-продажу шляхом викупу нежитлових приміщень - Львівський апеляційний господарський суд - Дубник О.П.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5015/5457/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційні скарги:

Львівської міської ради вих. №1104/вих.- 70 від 30.01.2013 року (вх. №317 від 15.02.2013 року);

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради вих. №2302-вих-444 від 11.02.2013 року (вх. №311 від 14.02.2013 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2013 року

у справі №5015/5457/12

за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Львівський універмаг «На ринку», м. Львів

до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради, м. Львів

за участю Прокуратури міста Львова, м. Львів

про зобов'язання до укладення договору купівлі-продажу шляхом викупу нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Львів, вул. Шевська, 1, загальною площею 1850,4 кв.м.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.01.2013 року у цій справі (суддя Матвіїв Р.І.) позов задоволено, зобов'язано Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради укласти з Акціонерним товариством закритого типу «Львівський універмаг «На ринку» договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації способом викупу щодо нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Львів, вул. Шевська, 1, загальною площею 1850,4 кв.м. Стягнено з Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь Акціонерного товариства закритого типу «Львівський універмаг «На ринку» 1073 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Львівська міська рада та Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року апелянтам поновлено строк на подання апеляційної скарги.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційних скарг є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги Львівської міської ради вих. №1104/вих.- 70 від 30.01.2013 року (вх. №317 від 15.02.2013 року) та Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради вих. №2302-вих-444 від 11.02.2013 року (вх. №311 від 14.02.2013 року) до свого провадження, до спільного розгляду з апеляційною скаргою Першого заступника прокурора міста Львова вих.№37-738-13 від 31.01.2013 року (вх. №238 від 05.02.2013 року).

2. Призначити апеляційні скарги до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 20.02.2013 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

3. Позивачу, Відповідачу та Прокурору подати суду відзиви на апеляційну скаргу Львівської міської ради.

4. Позивачу, третій особі та Прокурору подати суду відзиви на апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Дану ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

7. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про внесення зміни до постанови НКРЕ від 21 грудня 2011 р. № 2, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення зміни до постанови НКРЕ від 21 грудня 2011 р. № 2 Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23 листопада 2011 р. № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", ураховуючи звернення ДП "Енергоринок" (лист від 20 серпня 2013 р. № 02/41-7706), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Панда просить за Ялту

Напередодні Дня працівників заповідної справи, який відзначається в Україні 7 липня, авторитетна міжнародна екологічна організація WWF (це на її логотипі розміщено бамбукового ведмедя панду) ...

Гостаможенная служба уволила 28 сотрудников из-за коррупции

Государственная таможенная служба Украины уволила из своих рядов 28 сотрудников за совершение служебных преступлений и коррупционных деяний в течение третьего квартала с. г. Об этом сообщает ...

Хозсуды Украины отмечают 90-летие создания системы хозправосудия

Сегодня хозяйственные суды Украины отмечают 90-летие создания системы хозяйственного правосудия. Именно в этот день 1922 года Советом народных комиссаров УССР было утверждено «Положение о порядке ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb