Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Огромнейшее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - действительно молодцы.

Здравствуйте!. Совершенно случайно набрел на этот интернет сайт, чему крепко рад! С удовольствием размещу ссылку на своей страничке в блоге!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про залишення позовної заяви без руху м - Окружний адміністративний суд міста Києва - Санін Б.В.

  1. УХВАЛА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31 січня 2013 року                                                                                № 826/1095/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Відкритого недержавного пенсійного фонду "Впевненість"

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових

послуг

визнання протиправним та скасування розпорядження від 08.01.2013 р. № 23,

ВСТАНОВИВ:

           30 січня 2013 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Відкритого недержавного пенсійного фонду "Впевненість" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в якому просить суд скасувати розпорядження відповідача про скасування реєстрації Відкритого недержавного пенсійного фонду "Впевненість" від 08.01.2013 р. № 23 та зобов"язати відповідача повернути позивачу оригінал свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 20.10.2008 р. серії ПФ № 111.

          Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

          Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

          Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

          Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач не додав до позовної заяви її копії з усіма додатками для відповідача, як того вимагає ч. 3 ст. 106 КАС України, що в свою чергу підтверджується актом № 34 про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, складеного працівниками Відділу документального обігу та контролю 29.01.2013 р.

          При усуненні недоліків адміністративного позову, позивачу на виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України належить надати копію позовної заяви з доданими до неї додатками для відповідача.

          

          Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у семиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/1095/13-а від 31 січня 2013 року):

          ь копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

          Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -                                                              УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відкритого недержавного пенсійного фонду "Впевненість" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у семиденний строк з дня отримання ухвали №826/1095/13-а від 31.01.2013 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Додаток: акт № 34 від 29.01.2013 р. про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи на 1 арк., в 1 прим.

Суддя                                                                                 Б.В. Санін

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Пасажирів «АероСвіту» повертають додому

За даними Державної авіаційної служби, авіакомпанії АероCвіт та МАУ організували повернення в Україну пасажирів із закордонних аеропортів, у тому числі з Бангкока, Тель-Авіва та Баку. Станом ...

Про завершення процесу закриття сертифікатної приватизації, Національний банк України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 2012 р. за № 1067/21379 Про завершення процесу закриття сертифікатної приватизації Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Національний банк України" ( 679-14 ) та з метою забезпечення виконання завдань, визначених у розділі VIII Державної програми приватизації на 2012 — 2014 роки ( 4335-17 ), затвердженої Законом України від 13 січня 2012 року № 4335-VI, щодо завершення процесу закриття сертифікатної приватизації, Правління Національного банку України ПОСТАНОВЛЯЄ:

За «правду» з ножем

У Зміївському районному суді на Харківщині пенсіонер-позивач поранив свого сусіда представника відповідача.

Киевский суд разрешил задержать ряд российских чиновников

Сегодня Печерский районный суд г. Киева дал разрешение на задержание с целью привода подозреваемых в финансировании и организации незаконных вооруженных формирований на территории Украины россиян, ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb