Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Огромное количество необходимой информации. Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Этот интернет сайт здоровский! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Этот портал ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про залишення позовної заяви без розгляду 22 вересня 2012 р - Харківський окружний адміністративний суд - Біленський О.О.

  1. ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

Справа № 2а- 10586/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2012 р. м. Харків

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Біленського О.О.,

суддів - Супрун Ю.О., Севастьяненко К.О.,

при секретарі - Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Мухітдінов Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №176 ОСОБА_3 до Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Мотузного С.І. пропорушення виборчого законодавства, - ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №176 ОСОБА_3, звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Мотузного С.І. про визнання факту порушення Головою Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Мотузного С.І. обмежень у проведенні передвиборчої агітації на чергових виборах народних депутатів України, що відбудуться 28 жовтня 2012 року та зобов'язання Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Мотузного С.І. утриматися від порушень обмежень у проведенні передвиборчої агітації на чергових виборах народних депутатів України, що відбудуться 28 жовтня 2012 року.

21.09.2012 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-10586/12/2070 було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

22.09.2012 року під час судового засідання представником позивача було надано заяву від 22.09.2012 року про залишення без розгляду позовної вимоги щодо зобов'язання Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Мотузного С.І. утриматися від порушень обмежень у проведенні передвиборчої агітації на чергових виборах народних депутатів України, що відбудуться 28 жовтня 2012 року.

Представник відповідача проти залишення позовної заяви в частині другої позовної вимоги без розгляду не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 133, 155, 160, 165, 172, 177, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу №176 ОСОБА_3 до Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Мотузного С.І. про порушення виборчого законодавства в частині зобов'язання Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Мотузного С.І. утриматися від порушень обмежень у проведенні передвиборчої агітації на чергових виборах народних депутатів України, що відбудуться 28 жовтня 2012 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в дводенний строк з дня її проголошення.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Біленський О.О.

Суддя Севастьяненко К.О.

Суддя Супрун Ю.О.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

У Севастополі встановили найбільший у світі хрест

Найбільший у світі хрест встановили на Свято-Миколаївському храмі, розташованому на Військово-меморіальному кладовищі Севастополя.

Поважна причина для поновлення термінів на апеляційне оскарження

Колегія суддів вважає за необхідне підкреслити, що скарга прокурора не містить обгрунтувань і посилань, які б свідчили про наявність об'єктивно непереборних обставин для подання апеляційної скарги

Омбудсмен будет сотрудничать с Бюро Универсального периодического обзора

Уполномоченный Верховного Совета Украины по правам человека Валерия Лутковская провела встречу с Руководителем Бюро Универсального периодического обзора Управления Верховного комиссара ООН по ...

Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 липня 2011 р. № 645, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни до розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 липня 2011 р. № 645 На часткову зміну розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 липня 2011 р. № 645( 645-2011-р ) "Про призначення координатора діяльності, пов’язаної з участю України в реалізації Стратегії Європейського Союзу для Дунайського регіону" призначити координатором діяльності, пов’язаної з участю України в реалізації Стратегії Європейського Союзу для Дунайського регіону, першого заступника Міністра економічного розвитку і торгівлі Максюту Анатолія Аркадійовича, увільнивши від цих обов’язків Бандурова Володимира Володимировича.

05145472d80649777fc2d927daedc5fb