Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Не могу просто промолчать, очень хочется пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!

Огромное количество полезной информации.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про залишення апеляційної скарги без руху 03 жовтня 2012 р - Донецький апеляційний адміністративний суд - Компанієць І.Д.

  1. ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2012 р. справа № 2а/1270/6393/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д. ,

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Аваляна Є.В. який діє в інтересах Малого підприємства «Сатурн -2» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 р. у справі № 2а-1270/6393/2012 за позовом Малого приватного підприємства «Сатурн-2» до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області про скасування постанови від 02.07.2012 року за № 51, постанови від 02.07.2012 року за № 52 та № 53,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 р. у справі № 2а-1270/6393/2012 за позовом Малого приватного підприємства «Сатурн-2» до Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області про скасування постанови від 02.07.2012 року за № 51, постанови від 02.07.2012 року за № 52 та № 53 залишено без розгляду та відмовлено у задоволенні клопотання Малого підприємства «Сатурн -2» про поновлення строку, встановленого законом для звернення до адміністративного суду.

Представником позивача подана апеляційна скарга на ухвалу суду.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України , апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року .

Відтак, згідно п.6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційні скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, встановлюється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 53,65 грн. та надати оформлений належним чином документ про свої повноваження.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005 , код ЄДРПОУ - 38034015 , МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001 , банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Аваляна Є.В. який діє в інтересах Малого підприємства «Сатурн -2» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 р. у справі № 2а-1270/6393/2012 залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 25 жовтня 2012 року.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Компанієць І.Д.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про необов'язковість видачі авансу та звітування за витраченими власними коштами, Міністерство доходів і зборів України

Про необов'язковість видачі авансу та звітування за витраченими власними коштами Міністерство доходів і зборів України на лист Товариства з обмеженою відповідальністю [...] від 29.03.2012 № 121 щодо надання роз'яснення стосовно деяких проблемних питань застосування норм Податкового кодексу України( 2755-17 ) повідомляє таке.

У ДТП на Дніпропетровщині загинула людина, ще 14 отримали тілесні ушкодження

1 вересня, о пів на першу ночі, на 390 км автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя сталася ДТП за участю автобуса з тяжкими наслідками.

Всього за три дні - 60 адміністративних протоколів за порушення ПДР відносно водіїв – пасажироперевізників

Працівники ДАІ столиці спільно з працівниками Укртрансінспекції Міністерства інфраструктури України здійснюють перевірки на пасажирському транспорті. Їх метою є попередження аварійності на ...

Про надання роз'яснення (щодо можливості накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України впродовж шести місяців з дня його виявлення), Міністерство доходів і зборів України

Начальникам митниць Міндоходів Про надання роз'яснення Департаментом митної справи розглянуто лист Львівської митниці від 10.06.2013 № 6.1/12-375 щодо можливості накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України( 4495-17 ) (далі — МК України) впродовж шести місяців з дня його виявлення.

05145472d80649777fc2d927daedc5fb