Справа № 2-4515/12
Провадження № 2/369/434/13
УХВАЛА
іменем україни
25.01.2013 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Нікушина В.В.
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В порядку забезпечення позову позивачка просить накласти арешт та заборонити відчуження земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, площею 0,055 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, площею 0,055 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Заборонити Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції, Управлінню Держкомзему у Києво-Святошинському районі проводити будь-які дії щодо оформлення та відчуження вище зазначеної земельної ділянки, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя В. В. Нікушин