Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот интернет портал суперовый! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет проект ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Действуйте!

Просто замечательный! Хорошенький портальчик! Классно! Всё очень удобно и легко. Спасибо за профессиональный интернет проект!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про врегулювання розбіжностей по договору постачання електричної енергії В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області ві - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Дмитренко Анна Костянтинівна

  1. ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08.02.2014 Справа № 904/10300/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дмитренко А.К. (доповідача)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2013року у справі №904/10300/13

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до відповідача приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів", м.Дніпропетровськ

про врегулювання розбіжностей по договору постачання електричної енергії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.12.2013 року у справі №904/10300/13 повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі ч.1 п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права при її прийнятті, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд зазначену ухвалу скасувати, справу передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2014 року у справі №904/10300/13 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.02.2013 року о 10:30 (зал засідань № 207), тоді як призначеною датою засідання суду фактично є 22.02.14 р.

Відповідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2014 року про прийняття апеляційної скарги по справі №904/10300/13 до розгляду.

Вважати правильною датою судового засідання 22.02.14 року.

Головуючий суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Зарплату лікарів «швидкої» обіцяють збільшити на 40%

Зарплату лікарів, які працюють у системі екстреної медичної допомоги, буде незабаром підвищено на 40 відсотків.

Про офіційні курси гривні до іноземної валюти, Національний банк України

Національний банк України 07.12.2012 встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти* Код цифровий Код літерний Кількість одиниць Назва валюти Офіційний курс

Про внесення змін до складу комітету з конкурсних торгів Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Про внесення змін до складу комітету з конкурсних торгів Міністерства аграрної політики та продовольства України Відповідно до статті 11 Закону України "Про здійснення державних закупівель"( 2289-17 ) та пункту 8 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України( 500/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23 квітня 2011 року № 500, НАКАЗУЮ:

Выборочный досмотр полицией суд в США признал неконституционным

В США суд признал, что существующая в Нью-Йорке практика выборочного досмотра полицией случайных прохожих нарушает конституционные права этнических меньшинств. Об этом сообщает The New York Times.

05145472d80649777fc2d927daedc5fb