Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Чувствуется такая редкая на сегодня забота о ближних. Благодаря интересному сайту, наконец, решился обзавестись безлимитом.

Сайт просто обалденный. Благодарю. Несомненно необходимый и удобный интернет портал.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про визнання заповіту недійсним та визнання права власності у порядку спадкування - Дарницький районний суд міста Києва - Дубас В. А.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 753/961/13

Пров. № 2/753/2442/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Дубаса В.А.,

при секретарі - Ридзель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним та визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним та визнання права власності у порядку спадкування.

У судовому засіданні 21.10.2013 року представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Дарницьким районним судом м. Києва справи №753/11805/13-ц (провадження №2/753/5722/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління юстиції у м. Києві про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності у порядку спадкування, оскільки розгляд справи cправи №753/961/13/Д-27 (провадження №2/753/2442/13), що у провадженні судді Дубаса В.А. є неможливим до розгляду справи №753/11805/13-ц (провадження №2/753/5722/13), що перебуває у провадженні судді Цимбал І.К.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.08.2013 року відкрито провадження у справі №753/11805/13-ц (провадження №2/753/5722/13) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління юстиції у м. Києві про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності у порядку спадкування, предметом спору у цій справі (крім свідоцтва про право на спадщину) зокрема є частка у розмірі 1/4 у спадковому нерухомому майні: квартирі АДРЕСА_1; гаражі АДРЕСА_2; дачному будинку АДРЕСА_3 та змельної ділянки за цією ж адресою, кадастровий номер 90547001.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №№753/961/13/Д-27 (провадження №2/753/2442/13) предметом спору у цій справі (крім визнання заповіту недійсним) є також визнання права власності у порядку спадкування на частку у розмірі 1/2 у вказаному вище спадковому нерухомому майні, за виключенням земельної ділянки.

Зі згаданої ухвали від 12.08.2013 року вбачається, що перше судове засідання у справі призначено на 12.09.2013 року на 10 год. 00 хв.

Судом встановлено та не заперечувалось учасниками процесу, що рішення по суті позову судом у справі №753/11805/13-ц ще не ухвалено.

З огляду на те, що рішення Дарницького райсуду м. Києва у вказаній справі №753/11805/13-ц буде мати суттєве значення для правильного і обґрунтованого рішення у даній справі №753/961/13/Д-27 (у т.ч. буде мати можливе преюдиціальне значення), суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203, ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №753/961/13/Д-27 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним та визнання права власності у порядку спадкування зупинити до набрання законної сили рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/11805/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління юстиції у м. Києві про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про визнання такими, деяких наказів Міністерства зв’язку України, Міністерства транспорту України та Державного комітету зв’язку та інформатизації України, Міністерство інфраструктури України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 грудня 2013 р. за № 2098/24630 Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Міністерства зв’язку України, Міністерства транспорту України та Державного комітету зв’язку та інформатизації України

КААС отказался приостанавливать рассмотрение дела по иску к внеочередному съезду адвокатов

Киевский апелляционный административный суд отказал в удовлетворении заявлений о приостановлении рассмотрения дела. Об этом сообщает корреспондент «ЮП».

Про передачу нерухомого майна в м. Києві, Кабінет Міністрів України

Про передачу нерухомого майна в м. Києві Передати будівлю (літер Б) та споруди (літер В і Г) по вул. Курській, 4б, у м. Києві, закріплені за Міністерством внутрішніх справ, державному підприємству "Київське будівельне управління МВС України".

Оренда ставка у Сторожинецькому районі Буковини коштує «лівих» 130 тисяч доларів

У цю незбагненну цифру відмовлялися вірити навіть бувалі чернівецькі правоохоронці. Але співробітники УДСБЕЗ УМВС України у Чернівецькій області задокументували, а слідчі обласної прокуратури ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb