Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
2/754/4242/13
754/11312/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
10.10.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Таран Н.Г.
при секретарі Сологуб А.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину - розписки про отримання в борг грошей - недійсним, який мотивував тим, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за розпискою про отримання в борг грошей, де його зазначено відповідачем. Обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Ознайомившись із зустрічною позовною заявою судом встановлено, що вона відповідає загальним вимогам встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Оплачена судовим збором в установленому Законом України "Про судовий збір" розмірі. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, враховуючи, що всі докази на підтвердження обставин викладених в позовній заяві можуть бути подані стороною до початку розгляду справи по суті, її повернення чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Крім того, судом встановлено, що обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, стосовно одного предмета спору, а тому відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду мають бути об'єднані в одне провадження із первісним позовом.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначені позови взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним, а тому є всі підстави для прийняття зустрічної позовної заяви та обєднання її із первісним позовом в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 124 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу.
Об'єднати в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання правочину недійсним, присвоївши цивільній справі №754/11312/13 2-4242/13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Таран
