Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит существование этого сайта.

Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про визнання права власності у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ» - Донецький апеляційний господарський суд - Склярук О.І.

  1. ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

14.01.2013 р. справа № 31/72пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м.Донецькна ухвалу господарського суду Донецької областівід19.12.2012р. у справі№31/72пн (суддя: Харакоз К.С.)за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м.Донецькпровиправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 13.05.2010р.за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м.Донецькдо відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецькза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Ясинуватської районної державної адміністрації, м.Ясинувата Донецької областіпровизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №31/72пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ясинуватської районної державної адміністрації, м. Ясинувата Донецької області про визнання права власності у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м. Донецьк про виправлення описки в тексті рішення від 13.05.2010р. по справі №31/72пн - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №31/72пн Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 ГПК передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано жодних доказів про направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи по справі - Ясинуватської районної державної адміністрації, м. Ясинувата Донецької області.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м. Донецьк підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №31/72пн повернути заявникові.

Справу №31/72пн повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 5 аркушах, конверт.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 5 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-третій особі;;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Щодо застосування митного режиму переробки на митній території, Державна митна служба України

Начальникам митних органів З метою виконання положень Митного кодексу України( 4495-17 ) (далі — Кодекс) в частині застосування митного режиму переробки на митній території та за результатами аналізу документів, що подаються для отримання дозволу на переробку товарів, повідомляємо.

Грузія визначилась із новим послом в Україні

Грузинська влада уже визначилась з новим представником країни в Україні, яким має стати Михаїл Уклеба.

Производителя «футовых сэндвичей» Subway обвинили в неправдивой рекламе

Жители американского штата Нью-Джерси подали иск к крупнейшей сети фастфуда Subway, обвинив ее в том, что длина сэндвичей не соответствует рекламируемым размерам, сообщает агентство «Ассошиэйтед ...

Кадрові питання

Президент УкраїниПризначив

05145472d80649777fc2d927daedc5fb