Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
2-8152008
УХВАЛА
23 жовтня 2098 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Подолян Л.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,3-я особа Ірпінська держнотконтора про визнання права власності на частину спадкового майна
встановив:
Позивачі звернулись до суду із позовом, в якому просять визнати за ними право власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4
Справа до слухання призначалась на 09.10.2008р та на 23.10.2008р.Позивачі та їх представник ОСОБА_5 в судові засідання не з"явились, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про що в справі є розписки (а.с.70,91-92),причину неявки суд до відома не поставили.
Суд, вивчивши матеріали справи,вважає за необхідне позовну заяву
залишити без розгляду. І
Відповідно до ст. 207 ч 1 п 3 ЦПК України " Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності".
Керуючись ст.207 ч1 3ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3,3-я особа Ірпінська держнотконтора про визнання права власності на частину спадкового майна- залишити без розгляду.
Копію ухвали суду направити позивачам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
