Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 0413/13781/2012
2-о/212/36/13
УХВАЛА
18 січня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді: Власенко М.Д.
при секретарі: Курделяс А.О.,
за участю заявниці: ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа -Виконком Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу -
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, вказавши, що останній за станом здоров'я не може розуміти значення свої дій та керувати ними, оскільки 28.02.2012 року переніс інсульт, дифузний кардіосклероз.
Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування в судовому засіданні просили призначити по справі психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 та можливості за наслідками експертизи вирішення питання чи потребує особа опіки чи піклування.
Заявниця не заперечувала проти заявленого клопотання, вказала, що ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра ніколи не перебував і не перебуває, однак у зв'язку з перенесеним захворюванням знаходиться на диспансерному обліку у невролога.
Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Згідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов,язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Згідно ст..239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для вирішення питання про необхідність встановлення ОСОБА_3 опіки або піклування необхідно встановити його психічний стан для чого потрібні спеціальні знання в області медицини, суд вважає, що необхідно призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам в складі комісії амбулаторних судово- психіатричних експертиз ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 239 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 і встановлення над ним опіки амбулаторну судово -психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований є в АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 на психічний розлад здоров'я, психічну хворобу і на яку саме ?
2.Якщо психічний розлад здоров'я наявний, то який його характер?
3.Чи здатний ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
4.Чи потребує ОСОБА_3 за станом здоров'я опіки або піклування?
Проведення експертизи доручити експертам комісії амбулаторних судово- психіатричних експертиз ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня»(Криворізький район, с. Гейковка, вул.. Жовтнева, 31), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-о212123613, 04131378112 та амбулаторну карту ОСОБА_3
Зобов'язати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: М. Д. Власенко
