Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
пр. № 2-о/759/70/14
ун. № 2608/3395/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі суду : суддя Т.О. Величко, при секретарі А.В. Сама йда розглянувши цивільнусправу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, ДП Київський геріатричний пансіонат про визнання ОСОБА_2 недієздатним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, ДП Київський геріатричний пансіонат про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Судом встановлено, що згідно відомостей Кихвського геріатричного пансіонату від 25.04.2014 року, та надісланням копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, у віці 96 років.
Заявник належним чином повідомлений у судове засідання не з"явився двічі підряд без поважних причин 30.05.2014 року - надіслав заяву про перенесення розгляду справи, доказів про поважні причини неявки суду не надав (а.с.206), також не з"явився у судове засідання 24.06.2014 року, про що був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне повідомлення ( а.с.218), уповноваженого представника не направив.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст.208, 209, 210,293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, ДП Київський геріатричний пансіонат про визнання ОСОБА_2 недієздатним - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскарженадо Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Суддя Т.О. Величко
