Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Добрый день!

Друзья класс!!! Все что вы делаете для нас важно!!!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про визнання недійсним та скасування висновку органу опіки та піклування - Деснянський районний суд міста Києва - Смирнова Є. П.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 2/754/4051/13

Справа № 754/10934/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2013 суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним та скасування висновку органу опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2013 року ОСОБА_1, в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить визнати недійсним та скасувати висновок Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 03-1496 від 24.05.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з позову ОСОБА_1, позивач звернувся до суду з позовом до Деснянської районної м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним та скасування висновку органу опіки та піклування, тобто з позовом до суб'єкту владних повноважень щодо оскарження його рішення.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним та скасування висновку органу опіки та піклування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

Суддя:

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Щодо експертних пропозицій за результатами проведеної громадської експертизи діяльності Міністерства юстиції, Міністерство юстиції України

Голові громадської організації "Громадська Палата Криму" Міністерством юстиції розглянуто експертні пропозиції, підготовлені Вашою громадською організацією за результатами проведеної громадської експертизи діяльності Міністерства юстиції (наказ Міністерства юстиції від 09.08.2012 № 734/7), та повідомляється.

Про переоформлення дозволів на відкриття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі, Міністерство доходів і зборів України

Про переоформлення дозволів на відкриття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі Відповідно до статті 413 Митного кодексу України від 13.03.2012 № 4495-VI( 4495-17 ), пунктів 12( z1080-12 ), 13 Порядку подання та розгляду заяв, надання, зупинення дії, анулювання дозволів на відкриття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі ( z1080-12 ), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08.06.2012 № 692 зі змінами, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 27.06.2012 за № 1080/21392, НАКАЗУЄМО:

Про затвердження Порядку формування тарифів на транспортування природного газу розподільними трубопроводами на основі багаторічного стимулюючого регулювання, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 6 грудня 2013 р. за № 2071/24603 Про затвердження Порядку формування тарифів на транспортування природного газу розподільними трубопроводами на основі багаторічного стимулюючого регулювання

передбачених Міністерству фінансів на 2013 рік, для спрямування міському бюджету м. Києва на оплату праці, Кабінет Міністрів України

Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству фінансів на 2013 рік, для спрямування міському бюджету м. Києва на оплату праці

05145472d80649777fc2d927daedc5fb