про визнання недійсним рішення загальних зборів - Київський апеляційний господарський суд - Авдеєв П.В.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" січня 2013 р. Справа №5011-51/9773-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2012р.

у справі №5011-51/9773-2012 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом ОСОБА_2

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Італіка Україна», 2.Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від 20.08.2012р. у справі №5011-51/9773-2012 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилається на неповне з'ясування обставин господарським судом, що мають значення для вирішення справи, на порушення останнім норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2012р. порушено апеляційне провадження у справі №5011-51/9773-2012 та призначено розгляд даної справи на 04.10.2012р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2012р. розгляд даної справи відкладено на 18.10.2012р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2012р. зупинено апеляційне провадження та призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу.

27.11.2012р. Київський апеляційний господарський суд листом №09-23/3075, у зв'язку з поданим клопотанням експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи у справі №5011-51/9773-2012 та у відповідності до п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання), просив у найкоротший термін направити дану справу до суду.

Через канцелярію суду від судово-експертної установи матеріали справи №5011-51/9773-2012 були повернуті до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.31, 38, 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №5011-51/9773-2012.

2.Справу №5011-51/9773-2012 призначити до розгляду на 31.01.2013 року на 11:40 год.

3.Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду достовірні вільні зразки підпису й зіставлювані за часом виконання з досліджуваним документом, тобто за 2011-2012 роки, які можуть знаходитися у різнохарактерних документах з місця роботи чи проживання, відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 та зареєстрованих в Міністерством юстиції України 03.11.1998 за №705/3145).

4.Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

Головуючий суддя Авдеєв П.В.

Судді Куксов В.В.

Яковлєв М.Л.