Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/7660/13 28.10.13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт»
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/7660/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт»
про розірвання договору та стягнення 385 477, 21 грн.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна»
про стягнення 316 835, 11 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт» про розірвання договору субпідряду № Р1/020/11 від 22.10.2011 року, укладений Позивачем та Відповідачем та стягнення основного боргу у розмірі 385 477, 21 грн.
Відповідачем (за первісним позовом) через відділ діловодства суду подано зустрічну позовну заяву про стягнення 316 835, 11 гривень, (у тому числі 282 947, 05 грн. - заборгованість за фактично виконані роботи та 33 888, 06 грн. сума неодержаного прибутку).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт» задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна» 385 477 грн. 21 коп. - основного. В частині розірвання договору субпідряду № Р1/020/11 від 22.10.2011 року провадження у справі № 910/7660/13 припинено на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна» відмовлено повністю.
16.07.2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року видано наказ.
26 липня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт» звернулось до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Зазначена заява судом не була розглянута, оскільки справа № 910/7660/13 знаходилась в апеляційній інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду № 910/7660/13 від 07.08.2013 року апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року у справі № 910/7660/13 з доданими до неї документами повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбудконтракт».
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 року рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року у справі № 910/7660/13 залишено без змін.
22.10.2013 року справа № 910/7660/13 повернулась до Господарського суду міста Києва.
Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За таких обставин та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 05.11.13 о 12:50.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 9.
2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна» надати суду письмові пояснення щодо розглядуваної заяви.
СуддяТ.Ю.Кирилюк
