Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4242/14-а
провадження № 2-а/753/195/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Статтею 106 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте вони позивачем не виконані.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 06 березня 2014 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 28 березня 2014 року.
Позивачу необхідно було усунути вказані недоліки у строк, визначений судом, подати позовну заяву у відповідності до вимог ст.106 КАС України.
Позивач належним чином повідомлений про залишення без руху позовної заяви для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа, врученого під особистий підпис 08 квітня 2014 року.
Проте, станом на час постановлення ухвали позивачем недоліки не усунені уцілому, а саме: не зазначено найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Окрім того, позов не підписаний позивачем.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність Закону.
Відповідно до пункту першого частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз»яснити заявнику положення частини 6 статті 108 КАС України про те, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із аналогічною заявою до адміністративного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її оголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: Коренюк А.М.
