Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-2132/11
УХВАЛА
25 вересня 2012 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Вишгородському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити проведення перерахунку та виплату пенсії -
ВСТАНОВИВ:
До Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2011 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту в строк до 28 серпня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 13 серпня 2012 року була отримана апелянтом 22 серпня 2012 року.
19 вересня 2012 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача на усунення недоліків, датована13 вересня 2012 року.
Тобто апелянтом не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.
Таким чином, станом на 25 вересня 2012 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.
На підставі ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Вишгородському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити проведення перерахунку та виплату пенсії повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
¦
Суддя А.Б. Парінов
