Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Для меня это была находка! Вторую неделю зависаю здесь на портале и валить отсюда не собираюсь.

Ваш портал просто класс очень много чего тут интересного и нужного. Желаю держаться высоко и всего самого... Не снижайте планку!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про визнання боржника банкрутом суддя Фесюра М - Господарський суд Чернігівської області - Фесюра М.В.

  1. УХВАЛА

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 77-99-18, факс 77-44-62

УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р. Справа №5028/ 16/8б 2012

За заявою боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко", код 36075238, вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

КРЕДИТОРИ:

1. Дочірня компанія "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

2. Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області (вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500)

3. Публічне акціонерне товариство "Бель Шостка Україна", (вул. П.Комуни, 27-а, м. Шостка, Сумська область, 41103)

4. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

5. ОСОБА_3, (АДРЕСА_1)

6. Дочірня компанія "Укртрансгаз"в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (пр-т. Комарова, 44, м. Київ, 03065, адреса для листування: вул. Белова, 4/а, м. Чернігів, 14034)

7. Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (вул. Чернігівська, 2а, м. Бахмач, 16500)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс ЛТД", (вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099)

9. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бахмацькому районі Чернігівської області (вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, 16500)

10. Бахмацький районний центр зайнятості (вул. Жовтнева,59а м. Бахмач, 16500).

11. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601)

Учасники провадження:

1. Ліквідатор Мурза Михайло Васильович (АДРЕСА_3)

2. Заступник прокурора Чернігівської області (м. Чернігів вул. Князя Чорного,9)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників.

В межах справи про банкрутство на адресу суду надійшло клопотання від Бахмацької МДПІ Чернігівської області ДПС про заміну позивача по справі - Бахмацьку міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби процесуальним правонаступником - Бахмацькою об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. № 229, якою утворено органи Міністерства доходів і зборів. До клопотання надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ №420404.

Пунктами 2, 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. № 229 „Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" визначено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби та визначити територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Згідно з додатком 2 до вказаної Постанови Кабінету Міністрів України Бахмацька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області є правонаступником Бахмацької МДПІ Чернігівської області ДПС.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє клопотання про заміну кредитора по справі - Бахмацьку міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби процесуальним правонаступником - Бахмацькою об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити кредитора по справі - Бахмацьку міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби її процесуальним правонаступником - Бахмацькою об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (код 38765177, вул. Чернігівська, 2а, м. Бахмач, 16500).

2. Копію даної ухвали направити: учасникам провадження у справі та ліквідатору Мурзі М. В. (АДРЕСА_3).

Суддя М.В.Фесюра

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про внесення змін до складу Громадської ради при Держмитслужбі України, Державна митна служба України

Про внесення змін до складу Громадської ради при Держмитслужбі України Відповідно до пунктів 9, 10 Типового положення про громадську раду при міністерстві, іншому центральному органі виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласній, Київській та Севастопольській міській, районній, районній у м. Києві та Севастополі державній адміністрації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.11.2010 № 996( 996-2010-п ) та пункту 3 протоколу № 10 від 31.10.2012 засідання Громадської ради при Державній митній службі України НАКАЗУЮ:

До уваги суддів, працівників апаратів судів та територіальних управлінь, які перебувають у зоні проведення антитерористичної операції

Додатково до інформації, яка міститься в повідомленні від 31.07.2014 щодо прийняття Державною судовою адміністрацією України, як вимушений захід, рішення про забезпечення виплати за липень 2014 ...

В електричку — з проїзним

Колись купувати проїзні було однозначно вигідно. Приміром, абонементні квитки для проїзду в комунальному транспорті були дешевшими, ніж разові, і на додачу непотрібно було простоювати у чергах ...

Про схвалення Інвестиційної програми ЛКСП «Лисичансьводоканал» на 2014 рік, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про схвалення Інвестиційної програми ЛКСП «Лисичансьводоканал» на 2014 рік Відповідно до Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг»( 2479-17 ), Порядку розроблення, погодження та затвердження інвестиційних програм суб’єктів господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення ( z0098-13 ), затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 14.12.2012 № 630( z0098-13 ) та постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, від 14.12.2012 № 381( za097-13 ), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, ПОСТАНОВЛЯЄ:

05145472d80649777fc2d927daedc5fb