Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Большое спасибо творцам этого интернет проекта!!! Это на самом деле - находка!

Чувствуется неподдельная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному порталу я, наконец-то, надумался.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08 - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Лисенко Олена Миколаївна

  1. ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28.01.2013 Справа № Б29/26/84-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Науменко І.М., Павловський П.П.

розглянувши апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Росток" Майного Д.В., м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2013 року у справі № Б29/26/84-07

за заявою приватного підприємства "Ресурс-2", м.Київ

до боржника акціонерного товариства закритого типу "Росток", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2013 року у справі №Б29/26/84-07 (суддя Примак С.А.) припинено повноваження розпорядника майна акціонерного товариства закритого типу "Росток", м.Дніпропетровськ ОСОБА_2

Розпорядником майна акціонерного товариства закритого типу "Росток", м.Дніпропетровськ призначено Залуцьку О.С.

Не погодившись з вказаною ухвалою, голова ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Росток" Майний Д.В., м.Дніпропетровськ подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати зазначену ухвалу та передати справу №Б29/26/84-07 до господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.

Частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Подана апеляційна скарга підписана головою ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Росток" Майний Д.В.

В якості доказів в підтвердження повноважень на право підпису такої апеляційної скарги скаржником серед додатків наданий Протокол №14/05/07 загальних зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу «Росток» від 14.05.2007 року, яким засновники вирішили, зокрема, продовжити повноваження Голови ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Росток" Майного Дмитра Валентиновича до 31 грудня 2012 року.

В той же час, як вбачається з апеляційної скарги, остання підписана Майним Д.В. як головою ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу «Росток» 18.01.2013 року (вих.№8 від 18.01.2013 року) та отримана нарочно господарським судом Дніпропетровської області 21.01.2013 року.

Жодних належних доказів в підтвердження повноважень на право підпису апеляційної скарги Майним Д.В. як головою ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу «Росток» станом на дату її підписання - 18.01.2013 року додатки до апеляційної скарги не містять.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла до висновку, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов'язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення з апеляційною скаргою становить 573,50 грн.

Докази оплати судового збору у встановлених порядку і розмірі скаржником до апеляційної скарги не додані.

Відповідно до п.п.1,3 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Росток" Майного Д.В., м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2013 року у справі № Б29/26/84-07- повернути без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками залучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№55381/5-12/21-13 від 23.01.2013 року з додатками на 42 аркушах.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя І.М.Науменко

Суддя П.П.Павловський

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 139, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 139 Відповідно до законів України «Про засади функціонування ринку природного газу» ( 2467-17 ), «Про природні монополії»( 1682-14 ) та Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики», до Методики розрахунку тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств з газопостачання та газифікації, затвердженої постановою НКРЕ від 04.09.2002 № 983 ( v0983227-02 ), та Процедури встановлення та перегляду НКРЕ тарифів на транспортування, розподіл, постачання природного газу, зберігання (закачування, зберігання та відбір) природного газу, транспортування нафти, нафтопродуктів, аміаку магістральними трубопроводами, затвердженої постановою НКРЕ від 25.06.2009 № 749( v0749227-09 ), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Про затвердження змін до зведення витрат проекту ліквідації шахти "Центральна-Ірміно", м. Ірміно, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про затвердження змін до зведення витрат проекту ліквідації шахти "Центральна-Ірміно", м. Ірміно Відповідно до Гірничого закону України( 1127-14 ), Порядку ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств( 939-97-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 1997 року № 939, Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000)( v0174241-00 ), затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 № 174 (в редакції наказу Держбуду України від 17.06.2003 № 85), з урахуванням Зміни № 3 "Особливості визначення вартості ліквідації гірничих підприємств" до ДБН Д.1.1-1-2000, враховуючи експертний звіт (позитивний) Філії ДП "Укрдержбудекспертиза" — "Укрвугледержбудекспертиза" від 05.06.2013 № 29-0041-13/3, НАКАЗУЮ:

Про перерахування коштів, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про перерахування коштів Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", з метою забезпечення стовідсоткових розрахунків ДП "Енергоринок" з виробниками електричної енергії та НЕК "Укренерго" за товарну продукцію січня 2013 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

виданої ВАТ АПК «Південний», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про анулювання ліцензії на право провадження діяльності з виробництва електричної енергії, виданої ВАТ АПК «Південний» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (далі — НКРЕ), на засіданні, яке проводилось у формі відкритого слухання, 15.11.2012 розглянула питання про анулювання ліцензії АБ № 220713 на право провадження діяльності з виробництва електричної енергії, виданої ВАТ АПК «Південний» (Одеська обл., Іванівський р-н, смт Радісне, вул. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 30819298).

05145472d80649777fc2d927daedc5fb