Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" квітня 2014 р. Справа №5011-49/240-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Гарник Л.Л.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України (далі - УПФУ) у Дніпровському районі м.Києва
на ухвалу
господарського суду м.Києва
від 12.02.2014р.
у справі №5011-49/240-2012 (суддя Митрохіна А.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ)
«Приватагро-Черкаси»
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Інвестиційно-будівельна компанія (далі -ТОВ «ІБК)
«Приватстройінвест»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.02.2014р. у справі №5011-49/240-2012 відмовлено УПФУ у Дніпровському районі м.Києва у визнанні кредитором ТОВ «ІБК «Приватстройінвест» на загальну суму 17427,79 грн. повністю.
УПФУ у Дніпровському районі м.Києва подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.02.2014р. у справі №5011-49/240-2012.
Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі про банкрутство боржника, докази її направлення відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського м.Києва від 12.02.2014р. у справі №5011-49/240-2012 (з доданими до неї матеріалами) повернути УПФУ у Дніпровському районі м.Києва.
2. Матеріали оскарження ухвали по справі №5011-49/240-2012 повернути до господарського суду м.Києва.
3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Л.Л. Гарник
О.М. Остапенко
