Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 1514/1698/12
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.10.2012 року м.Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в особі головуючого судді Сопільняка О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області відповідно до ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 25 вересня 2012 року звернувся до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом, але через юридичну неграмотність та постійне проживання за межами району своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просив позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача -Кодимської міської ради Одеської області в судове також засідання не з'явився, надавши заяву №869 від 02 жовтня 2012 року про розгляд справи без його участі.
Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши позов позивача, докази, що є у справі, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, закінчився 29 серпня 2012 року. З цього часу відповідне право позивача вважається порушеним, оскільки він фактично позбавлений права у встановленому законом порядку прийняти спадщину.
Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.
Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 внаслідок юридичної неграмотності та постійного проживання за межами Одеської області своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк. Вказану обставину суд визнає поважною і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк у заявлений ним термін, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 6 (шість) місяців для подання до Кодимської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. М. Сопільняк
