Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-276/10 Головуючий у 1- й інстанції Яковенко К.С. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Іванківському районі Київської області про стягнення соціальних виплат, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без задоволення, а оскаржувану постанову Іванківського районного суду Київської області від 21 листопада 2010 року - змінено та викладено третій абзац постанови суду першої інстанції у наступній редакції: «зобов'язати УПФУ в Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії (2-га група інвалідності) основної пенсії згідно вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно вимог ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 74 % від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 08.04.2010 р. з урахуванням раніше проведених виплат».
В зазначеному абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено «з розрахунку 74 % від мінімальної пенсії за віком» замість правильного «з розрахунку 75 % від мінімальної пенсії за віком».
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення вказаної описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року задовольнити.
Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року, виклавши абзац другий резолютивної частини постанови у наступній редакції: «зобов'язати УПФУ в Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії (2-га група інвалідності) основної пенсії згідно вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно вимог ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 75 % від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 08.04.2010 р. з урахуванням раніше проведених виплат
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська
Головуючий суддя Парінов А.Б.
Судді: Грибан І.О.
Губська О.А.
