Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2741/14 Справа № 200/2991/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Циганков В. О. Доповідач - Єлізаренко І.А. Категорія 2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Єлізаренко І.А.
суддів - Гайдук В.І., Калиновського А.Б.
при секретарі - Сінченко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про відмову від апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» до ОСОБА_2 про визнання договору припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «Женева», ОСОБА_3 про визнання правочину, щодо припинення зобов»язань шляхом передання відступного, дійсним та визнання права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
01 квітня 2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за позовом ТОВ «Женева» до ОСОБА_2 про визнання договору припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Женева», ОСОБА_3 про визнання правочину, щодо припинення зобов»язань шляхом передання відступного, дійсним та визнання права власності (а.с.61-63).
Не погодившись з вказаним рішення суду ПАТ «ПроКредит Банк» подав апеляційну скаргу (а.с.96-100).
27 лютого 2014 року представник ПАТ «ПроКредит Банк» подав до апеляційного суду заяву про відмову від своєї апеляційної скарги (а.с 136).
У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» від апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2013 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» закрити
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Судді
