Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3420/06/0206
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
22 жовтня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини А2287 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 грудня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А2287 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 грудня 2006 року зазначений вище адміністративний позов задоволено .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, скаржником заявлено про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.
У відповідності з приписами частини 2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
За правилами абзацу третього частини 4 статті 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова Замостянського районного суду м. Вінниці була прийнята 12 грудня 2006 року, а апеляційна скарга подана 08 жовтня 2012 року, отже пропуск строку складає більше одного року.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А2287на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 грудня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А2287 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.
