Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2204/38/12
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 листопада 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 1-3 від 18.09.2012 року, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2012 року позов задоволено .
Не погоджуючись із судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану постанову та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції .
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 171-2 КАС України.
Відповідно до частини 2 цієї статті рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
У розумінні вказаної норми, в контекстному зв'язку з пунктами 12, 13 частини 1 статті 3 КАС України, рішеннями є ухвали та постанови адміністративного суду.
Згідно із пунктом 1 частини 5 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, оскільки оскаржено судове рішення, яке не може бути предметом апеляційного оскарження відповідно до статті 172-2 КАС України, ця обставина є підставою для постановлення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій областіна постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 1-3 від 18.09.2012 року.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач Біла Л.М.
