Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 345/57/14-а
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
23.12.2014 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Львівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
встановив:
що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:
1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,
2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.
3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.
4. З"ясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Львівської області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2014 р. о 13.30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.
Запропонувати відповідачу подати до вище вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя
