Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот сайт отличный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Этот интернет проект ожидает хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами почаще! Дерзайте!

Просто отличный сайт! Хорошенький сайтик! Очень здорово. Всё доступно и просто. Благодарю за профессиональный сервис!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до ОСОБА_1 про стягнення коштів - Оболонський районний суд міста Києва - Андрейчук Т. В.

  1. УХВАЛА

Справа пр. №2/2605/7380/12

ун. № 2605/20791/12

УХВАЛА

24 грудня 2012 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ "ОБІО" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

ТОВ "ОБІО" вимоги, передбачені вказаною законодавчою нормою, не виконані, зокрема, до позовної заяви додано оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 223,60 грн. та 3,20 грн., тоді як доказом сплати позивачем судового збору має бути платіжне доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 04.01.2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук

25.12.2012 Справа № 2605/20791/12

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про затвердження примірних програм здійснення органами юстиції перевірок стану правової освіти, Міністерство юстиції України

Про затвердження примірних програм здійснення органами юстиції перевірок стану правової освіти Відповідно до Указу Президента України від 18 жовтня 2001 року № 992( 992/2001 ) "Про Національну програму правової освіти населення", підпунктів 23( 395/2011 ) та 25 пункту 4 Положення про Міністерство юстиції України( 395/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 395, підпункту 4.8 пункту 4 Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі ( z0759-11 ), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року за № 759/19497, підпункту 4.5 пункту 4 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції( z0760-11 ), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5( z0759-11 ), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 2011 року за № 760/19498, наказу Міністерства юстиції України від 14 листопада 2011 року № 3325/5( z1304-11 ) "Про затвердження Порядку проведення органами юстиції перевірок стану правової освіти", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 листопада 2011 року за № 1304/20042, НАКАЗУЮ:

А тепер він — пам’ятник!

Крислате дерево вже було нівроку, коли в Сніжному на Донеччині тільки розпочали видобувати вугілля. Відтоді минуло 100 років, за які дуб розрісся дужче, а недавно вже 300-річний зелений раритет ...

Про скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29 листопада 2012 року № 974, Міністерство охорони здоров'я України

Про скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29 листопада 2012 року № 974 З метою дотримання Міністерством охорони здоров'я України законодавства про державну реєстрацію нормативно-правових актів та відповідно до абзацу другого пункту 11( 731-92-п )-1( 731-92-п ) Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади( 731-92-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731, та до листа Міністерства юстиції України від 29 грудня 2012 року № 15783-0-26-12-10.1 НАКАЗУЮ:

Про зняття з реєстрації першої вимоги у колективному трудовому спорі між найманими працівниками комунального підприємства "Кіровоград - Універсал 2005" міста Кіровограда та комунальним підприємством "Кіровоград - Універсал 2005" міста Кіровограда, Національна служба посередництва і примирення

Про зняття з реєстрації першої вимоги у колективному трудовому спорі між найманими працівниками комунального підприємства "Кіровоград — Універсал 2005" міста Кіровограда та комунальним підприємством "Кіровоград — Універсал 2005" міста Кіровограда

05145472d80649777fc2d927daedc5fb