Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
07.03.2014 Єдиний унікальний номер 205/1790/14-ц
№ 2-205/2292/2014
№ 205/1790/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
7 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» 14 січня 2014 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до контрольного журналу позовна заява була передана до провадження судді 4 березня 2014 року.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити проведення судового засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 24 березня 2014 року.
Запропонувати відповідачу у строк до 21 березня 2014 року включно надати суду письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
