Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9567/14-ц
Рядок ст. зв. № 36
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
22 квітня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Гаражно-будівельний кооператив «Дружба», П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна у порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
17.04.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 18.04.2014 передано судді.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Гаражно-будівельний кооператив «Дружба», П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна у порядку спадкування за заповітом.
Призначити дату розгляду справи на 14 травня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 306.
Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова
