Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Номер провадження 2/754/4901/14
Справа № 754/12106/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
"18" липня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» про стягнення невиплачених звільненому працівнику сум, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» про стягнення невиплачених звільненому працівнику сум.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по позовній заяві, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» про стягнення невиплачених звільненому працівнику сум.
Призначити справу до відкритого судового засідання на 04.08.2014 року на 12 годину.
Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо такі є.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя:
