Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 505/1136/14-а
Провадження № 2-а/505/36/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
24.03.2014 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Нікітішин В.П. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Одеській області, третя особа: державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області Бурлака Олег Валерійович про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позов (заява) відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Одеській області, третя особа: державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області Бурлака Олег Валерійович про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду в приміщенні Котовського міськрайсуду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 92, на "31" березня 2014 року о 13 год. 00 хв., з викликом до суду осіб, вказаних в позовній заяві.
2. Запропонувати відповідачу подати в термін до "31" березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача прав на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи певної їх частини або обсягу.
4. Справа буде розглядатися одноособово суддею.
Суддя Нікітішин В.П.
