АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/8986/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Цимбал І.К.
Доповідач Кравець В.А.
УХВАЛА
18 червня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2012 року - позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 02 червня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки, як убачається з матеріалів справи, відповідно до ст.232 ЦПК України відповідачем не було додержано стадії перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив.
Керуючись ст.ст. 232, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Роз'яснити апелянту право на звернення до районного суду із заявою про перегляд заочного рішення за його письмовою заявою.
Ухвала набирає законної сили, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя В.А.Кравець
 Про створення державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження", Державне агентство України з управління зоною відчуженняПро створення державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" Відповідно до Господарського кодексу України( 436-15 ), Закону України "Про управління об'єктами державної власності"( 185-16 ), Положення про Державне агентство України з управління зоною відчуження( 393/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 393, НАКАЗУЮ:
 що втратили чинність, деяких наказів Державного комітету архівів України з питань організації роботи комісій з проведення експертизи цінності документів, Міністерство юстиції УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 червня 2013 р. за № 1083/23615 Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Державного комітету архівів України з питань організації роботи комісій з проведення експертизи цінності документів
|  Про скасування наказу Мінагрополітики України від 21 грудня 2011 року № 755, Міністерство аграрної політики та продовольства УкраїниПро скасування наказу Мінагрополітики України від 21 грудня 2011 року № 755 Керуючись статтею 6 Закону України "Про управління об'єктами державної власності"( 185-16 ) та Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців"( 755-15 ) та у зв'язку із порушенням господарським судом Одеської області 14 травня 2012 року провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Татарбунарський виноробний завод" НАКАЗУЮ:
 Про затвердження форми державного статистичного спостереження зі статистики зовнішньої торгівлі послугами, Державна служба статистики УкраїниПро затвердження форми державного статистичного спостереження зі статистики зовнішньої торгівлі послугами Відповідно до статей 4, 14, 18 Закону України «Про державну статистику» ( 2614-12 ), враховуючи положення статей 80, 81, 95 Цивільного кодексу України( 435-15 ), частини восьмої статті 19 та статті 55 Господарського кодексу України( 436-15 ), з метою подальшого вдосконалення державних статистичних спостережень зі статистики зовнішньої торгівлі послугами НАКАЗУЮ:
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...