Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 0604/2-2655/12 Головуючий у 1-й інст. Галацевич О.М. Категорія 27 Доповідач Забродський М. І.
УХВАЛА
14 вересня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Забродський М. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними та визнання недійсним підвищення процентної ставки,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2012 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 26 вересня 2012 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя:
