Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
пр. № 2-н/2608/768/12
ун. № 2608/6083/12
УХВАЛА
06 вересня 2012 року, суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Заявником надано всі необхідні документи для відкриття наказного провадження.
Підстав для відмови у відкритті наказного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 95-100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
