Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Добрый день!

Этот интернет сайт просто отпад. Несомненно нужный и простой в пользовании интернет проект.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про усунення перешкод в користуванні майном за зустрічним позовом громадської організації "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар" (І - Севастопольський апеляційний господарський суд - Антонова Іраїда Володимирівна

  1. СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 901/1537/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Заплава Л.М.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу громадської організації "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 29 липня 2013 року у справі № 901/1537/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард-Керч" (вул. Ворошилова, буд.19,Керч,98300)

до громадської організації "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар" (Індустріальне щосе, буд. 9, кв.20,Керч,98330)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

публічне акціонерне товариство "Керченський металургійний комбінат" (вул. В. Белик, 12,Керч,98306)

Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

про усунення перешкод в користуванні майном

за зустрічним позовом громадської організації "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар" (Індустріальне щосе, буд. 9, кв.20,Керч,98330)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард-Керч" (вул. Ворошилова, буд.19,Керч,98300)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року позов задоволено.

Громадську організацію "Дитячо - юнацький спортивний клуб "Шахтар" зобов'язано усунути перешкоди в користуванні товариством з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард - Керч" нерухомим майном: фізкультурно - спортивним комплексом, розташованим за адресою: Автономна Республіка Крим, м.Керч, вул.Віри Бєлік, 12, а саме: спортивним комплексом літ."А", площею 50.7 кв.м; спортивним комплексом літ."Б", площею 42.7 кв.м; спортивним комплексом літ."В", площею 98.1 кв.м; спортивним комплексом літ."Г", площею 15.2 кв.м; спортивним комплексом літ."Д", площею 458.0 кв.м; огорожею - 1-7, мостінням - І -ІІ, футбольним полем - ІІІ, біговою доріжкою - IV, тенісним кортом - V, що знаходиться на балансі публічного акціонерного товариства "Керченський металургійний комбінат" та не увійшли до його статутного капіталу при приватизації.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, громадська організація "Дитячо - юнацький спортивний клуб "Шахтар" звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року апеляційну скаргу громадської організації "Дитячо - юнацький спортивний клуб "Шахтар" прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

В ухвалі суд апеляційної інстанції помилково зазначив, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року у позові відмовлено, у той час, як позов товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард - Керч" задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного колегія суддів, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року щодо результатів розгляду даної справи.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року, вказавши, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року позов задоволено.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді Л.М. Заплава

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард-Керч" (вул. Ворошилова, буд.19,Керч,98300)

2. Громадська організація "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар" (Індустріальне щосе, буд. 9, кв.20,Керч,98330)

3. Публічне акціонерне товариство "Керченський металургійний комбінат" (вул. В. Белик, 12,Керч,98306)

4. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про скасування наказу Держмитслужби України від 19.12.2011 № 1061 в частині анулювання окремої ліцензії, визнання недійсними та видачу ліцензій на здійснення митної брокерської діяльності, Міністерство доходів і зборів України

Про скасування наказу Держмитслужби України від 19.12.2011 № 1061 в частині анулювання окремої ліцензії, визнання недійсними та видачу ліцензій на здійснення митної брокерської діяльності

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п’ятої статті 171-1, частин другої, частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (справа про підсудність окремих категорій адміністративних справ), Конституційний Суд України

м. Київ 29 серпня 2012 року № 16-рп/2012 Справа № 1-1/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Баулiна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовiченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича — доповідача, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Пасенюка Олександра Михайловича‚ Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Шишкіна Віктора Івановича,

На кордоні з Україною контрабандисти забрали у російських прикордонників зброю

На українсько-російському кордоні в Білгородській області двоє контрабандистів напали на двох співробітників прикордонної служби ФСБ Росії й відібрали у них зброю, пізніше одного з нападників ...

2 МПа (22 кгс/см2). Коліна секторні. Конструкція та розміри (СТО 79814898 112-2009, IDT)", Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про прийняття нормативного документа СОУ ЯЕК СТО 79814898 112:2013 "Деталі та елементи трубопроводів атомних станцій із корозійностійкої сталі на тиск до 2,2 МПа (22 кгс/см-2). Коліна секторні. Конструкція та розміри (СТО 79814898 112-2009, IDT)"

05145472d80649777fc2d927daedc5fb