Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.10.13р. Справа № 904/7568/13
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград,
Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Іщенко Ю.С., дов. №101 від 02.02.11р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3 285,01грн., 390,08грн. - пені.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №08/1106 від 01.08.2006р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати наданої теплової енергії.
17.10.2013р. позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2 285,01грн., а також відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 390,08грн.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця за НОМЕР_2 (а.с.15), що підтверджується повернутим конвертом "Укрпошта" №4994509986355 (а.с.43-44), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
17.10.2013року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2006р. між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (енергопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) був укладений договір про постачання теплової енергії №08/1106, за умовами якого енергопостачальна організація взяла на себе зобов"язання постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води у необхідних обсягах, а споживач - оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.
Відповідно до п.11.1. договору договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.08.2009р. Припинення дії договору не звільняє споживача від обов"язку повної сплати спожитої теплової енергії (п.11.3. договору).
Згідно п.11.4. договору договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.
Отже, на час розгляду спору про стягнення заборгованості за вказаний позивачем період договір про постачання теплової енергії №08/1106 від 01.08.2006р. є діючим.
Пункт 2.1. договору передбачає, що теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання - протягом 350 діб, технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря - по мірі необхідності.
Згідно п.5.2. договору облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку розрахунковим способом.
Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Позивач на виконання умов договору за період з жовтня 2012р. по квітень 2013р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 9 569,34грн., що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт і рахунками (а.с.25-31), а також доказами отримання їх відповідачем (а.с.35-41).
За умовами п.п.7.2, 7.3. та 7.4. розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії. Споживач зобов`язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, за власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов"язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач отримав рахунок за жовтень 2012р. 13.11.2012р., отже оплату повинен здійснити 18.11.2012р.; рахунок за листопад 2012р. отримав 12.12.2012р., отже оплату повинен здійснити 17.12.2012р.; рахунок за грудень 2012р. отримав 10.01.2013р., отже оплату повинен здійснити 15.01.2013р.; рахунок за січень 2013р. отримав 11.02.2013р., отже оплату повинен здійснити 16.02.2013р.; рахунок за лютий 2013р. отримав 12.03.2013р., отже оплату повинен здійснити 17.03.2013р.; рахунок за березень 2013р. отримав 09.04.2013р., отже оплату повинен здійснити 14.04.2013р.; рахунок за квітень 2013р. отримав 14.05.2013р., отже оплату повинен здійснити 19.05.2013р. (а.с.18-24, а.с.35-41).
Враховуючи часткову оплату відповідача спожитої теплової енергії, заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача за період з 01.10.2012р. по 01.08.2013р., складає 2 285,01грн., що підтверджується матеріалами справи, в т.ч. довідкою позивача від 16.10.2013р. (а.с.46).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.
За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 390,08грн. та припинити провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 49, 75, п.4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2 285,01грн. (дві тисячі двісті вісімдесят п"ять грн. 01коп.) та 1 720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) судового збору.
Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 390,08грн. на підставі п.4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 22.10.2013р.
Суддя В.І. Петрова
