Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
17.09.2013 Справа № 756/8027/13-ц
Справа № 2/756/3352/13
РІШЕННЯ
(заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Великохацької В.В.
при секретарі Зимовській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
05 червня 2013 року Публічне акціонерне товариство «БТА Банк», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 013/019/08-22-4 від 08.05.2008 року у загальному розмірі 14 850 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень 78 копійок, яка складається з простроченої заборгованості за сплатою процентів у розмірі - 6 588 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 04 копійки; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі - 41 (сорок одна) гривня 53 копійки; 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі - 154 (сто п'ятдесят чотири) гривні 15 копійок та пені, нарахованої за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 8 067,06 (вісім тисяч шісдесят сім) гривень 06 копійок. Крім того, позивач просив стягнути солідарно на його користь з відповідачів всі судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 08 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 013/019/08-22-4, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень в порядку та на умовах визначених кредитним договором зі сплатою 26,5 % річних.
В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 013/019/08-22-4 від 08.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 013/019/08-22-4 від 08.05.2008 року.
09 листопада 2011 року було ухвалено рішення № 2-3852/11 про стягнення заборгованості, що виникла станом на 14.04.2011 року в загальному розмірі 24 189 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривень 21 копійка. На сьогоднішній день вищезазначене рішення суду не виконано, у зв'язку з чим сума заборгованості щоденно змінюється в сторону збільшення, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості від 17.04.2013 року.
Станом на 17.04.2013 року порушені умови кредитного договору і мається прострочена заборгованість у загальному розмірі 14 850 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень 78 копійок, яка складається з простроченої заборгованості за сплатою процентів у розмірі - 6 588 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 04 копійки; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі - 41 (сорок одна) гривня 53 копійки; 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі - 154 (сто п'ятдесят чотири) гривні 15 копійок та пені, нарахованої за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 8 067,06 (вісім тисяч шісдесят сім) гривень 06 копійок.
В судове засідання представник позивача не з'явився до суду подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з'явились в судове засідання про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи містяться: копії направлених судових повісток, конверти зі зворотніми повідомленнями, телеграми, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідачів, які належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 08 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 013/019/08-22-4, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень в порядку та на умовах визначених кредитним договором зі сплатою 26,5 % річних. (а.с.7-8)
Згідно довідки про наявну заборгованість (а.с. 12-14) станом на 17.04.2013 року порушені умови кредитного договору і мається прострочена заборгованість у загальному розмірі 14 850 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень 78 копійок, яка складається з простроченої заборгованості за сплатою процентів у розмірі - 6 588 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 04 копійки; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі - 41 (сорок одна) гривня 53 копійки; 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі - 154 (сто п'ятдесят чотири) гривні 15 копійок та пені, нарахованої за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 8 067,06 (вісім тисяч шісдесят сім) гривень 06 копійок.
Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 013/019/08-22-4 від 08.05.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 013/019/08-22-4 від 08.05.2008 року. (а.с. 9-10).
09 листопада 2011 року було ухвалено рішення № 2-3852/11 про стягнення заборгованості, що виникла станом на 14.04.2011 року в загальному розмірі 24 189 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят дев'ять) гривень 21 копійка. (а.с.11)
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 546 ЦК України передбачено що, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.
Статтею 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача за позовом судові витрати по справі у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.( а.с.6).
Керуючись ст.ст. 11, 16, 386, 525, 526, 530, 533, 534, 554, 610, 614, 625, 626, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 209,212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (код ЄДРПОУ 14359845) заборгованість по кредитному договору № 013/019/08-22-4 від 08.05.2008 року у загальному розмірі 14 850 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) гривень 78 копійок, яка складається з простроченої заборгованості за сплатою процентів у розмірі - 6 588 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 04 копійки; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі - 41 (сорок одна) гривня 53 копійки; 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі - 154 (сто п'ятдесят чотири) гривні 15 копійок та пені, нарахованої за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 8 067,06 (вісім тисяч шісдесят сім) гривень 06 копійок.; а також судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.В. Великохацька
