Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/68/13- ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Проте, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
Провадження по даній справі судом не відкрито, оскільки суд у виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Проте, до суду надійшла заява від представника позивача про повернення даного позову, оскільки позивач не підтримує його.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, вказану позовну заяву слід повернути представнику позивача.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу, сплачений ним судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. відповідно до квитанцій.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - повернути представнику позивача.
Повернути позивачу Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» суму сплаченого судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; код класифікації бюджету - 220 30 001; призначення платежу - 22030001;050; «Судовий збір» відповідно до платіжного доручення № 989 від 5.11.2012 року; суму сплаченого судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; код класифікації бюджету - 220 30 001; призначення платежу - 22030001;050; «Судовий збір» відповідно до платіжного доручення № 1264 від 20.12.2012 року та оригінал квитанції.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Батрин О.В.
