Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
08 лютого 2013 року Справа № 5002-11/3942-2012 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Сотула В.В.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 10 січня 2013 року у справі № 5002-11/3942-2012
за позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. К. Каменєва, 8,Київ 14,01014)
в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)
до публічного акціонерного товариства "Фотон" (вул. Данилова, 43,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95021)
до відома: Прокуратури міста Севастополя;
Севастопольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України
про стягнення заборгованості та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2013 року у справі №5002-11/3942-2012 в частині зобов'язання відповідача виконати умови державного контракту №251/3/67-06 від 21 липня 2006 року в частині проведення випробувань наземного пункту прийому та обробки інформації Е-12 у складі комплексу М 100Н та стягнення 2916,66 грн. штрафу провадження по справі припинено. В частині стягнення 7582,12 грн. пені відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Також, позивач звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду.
Заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 10 січня 2013 року отримано стороною 22 січня 2013 року, що і є причиною несвоєчасного звернення з даною апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.
Враховуючи, що 10 січня 2013 року судом було оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 14 січня 2013 року, а копію оскаржуваного рішення суд направив сторонам 16 січня 2013 року і отримано її пізніше встановленого законом строку, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду є достатніми.
Перевіривши апеляційну скаргу Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Київській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2013 року у справі №5002-11/3942-2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 лютого 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя В.С. Голик
Судді В.В.Сотула
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. К. Каменєва, 8,Київ 14,01014)
2. Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001) - з повідомленням
3. Публічне акціонерне товариство "Фотон" (вул. Данилова, 43,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95021) - з повідомленням
4. Прокуратура міста Севастополя (вул. Л. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)
5. Севастопольська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України ( вул. Суворова 27, Севастополь, 99011)
