Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот интернет сайт здоровский! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Этот портал ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами чаще! Дерзайте!

Для меня это находка! Уже неделю зависаю на сайте и валить отсюда совсем не собираюсь.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про стягнення заборгованості - Гірницький районний суд м. Макіївки - Каніщєва Н. О.

  1. УХВАЛА

Провадження № 2/267/1131/14 Справа № 267/1471/14-ц

УХВАЛА

23 травня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого: судді - Каніщєвої Н.О.,

при секретарі Єремченко Х.О.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачі також у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направити справу за підсудністю до Центрально - Міського районного суду м. Макіївки з наступних підстав.

Як вбачається з довідки, надісланої до суду відділом адресно - довідкової роботи головного Управління ДМС України в Донецькій області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Центрального - міського районного суду м. Макіївки.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позов до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.

Таким чином, дана справа не підсудна Гірницькому районному суду м. Макіївки.

Відповідна п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, про що виноситься ухвала.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі відкрито, однак судовий розгляд не розпочато необхідно направити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до Центрально - Міського районного суду м. Макіївки.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Центрально - Міського районного суду м. Макіївки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про звільнення Б. Зайчука з посади Голови правління Пенсійного фонду України, Президент України

Указ  Президента України Звільнити ЗАЙЧУКА Бориса Олександровича з посади Голови правління Пенсійного фонду України. Президент України м. Київ 1 листопада 2012 року № 624/2012

З неба посланий, до неба й повертається

Виставка Бурштинові мозаїки в Софії Київській відкриває відвідувачам нові перспективи сонячного каменю. Її експозиція спільне дітище Національного заповідника Софія Київська та Міжнародного ...

На Херсонщині у ДТП двоє людей загинуло, ще четверо - травмовано

3 грудня, о 18 годині 30 хвилин, на 78 км автодороги Високопілля В. Олександрівка Берислав сталася дорожньо-транспортна пригода з тяжкими наслідками.

Про передачу у 2013 році деяких бюджетних призначень, передбачених Міністерству економічного розвитку і торгівлі, Кабінет Міністрів України

Про передачу у 2013 році деяких бюджетних призначень, передбачених Міністерству економічного розвитку і торгівлі 1. Відповідно до частини шостої статті 23 Бюджетного кодексу України ( 2456-17 ) передати бюджетні призначення, передбачені у 2013 році Міністерству економічного розвитку і торгівлі у загальному фонді державного бюджету( 5515-17 ) за програмою 1201810 "Здійснення заходів, спрямованих на активізацію розвитку економіки", у сумі 354400 тис. гривень (видатки розвитку) головним розпорядникам бюджетних коштів, у тому числі:

05145472d80649777fc2d927daedc5fb