Справа № 815/6645/13-а
УХВАЛА
11 жовтня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Фірми «Кіпаріс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення суми штрафу за порушення законодавства про рекламу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу в розмірі 1700 гривень.
Представником позивача до суду було надано клопотання про відмову від позовних вимог, у зв'язку з тим, що після винесення судом ухвали про відкриття провадження по вказаній справі, відповідач добровільно сплатив суму штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у повному обсязі. Враховуючи викладене представник позивача просив суд закрити провадження по справі, додавши доказ оплати відповідачем штрафних санкцій.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від своїх позовних вимог, а провадження по справі закрити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.157 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача задовольнити.
Прийняти відмову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області від своїх позовних вимог до Фірми «Кіпаріс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення суми штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Провадження по справі закрити.
Роз’яснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя _________ І.В. Завальнюк