Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Дата документу Справа №
Справа № 22- ц/778/4732/2013
УХВАЛА
27 серпня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_4, третя особа: Експертна компанія «Укравтоекспертиза» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, яка спричинена внаслідок ДТП-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2013 року позов задоволено.
На вказане рішення ПАТ «СК «Провідна» подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_4, третя особа: Експертна компанія «Укравтоекспертиза» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, яка спричинена внаслідок ДТП.
Надати особам, які беруть участь в справі, строк до 17 вересня 2013 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
