Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 465/7090/13-а
2-а/465/351/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2013 р.
Франківський райсуд м.Львова у складі:головуючого-
судді Гулієвої М.І.
при секретарі Матвієнко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги,виплаченої надміру,-
в с т а н о в и в
у провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги,виплаченої надміру.
Позивач подав заяву про закриття провадження по справі, у зв»язку із погашенням заборгованості.
Сторони в судове засідання не з»явились , про причини неявки суд не повідомили, хоч належно увідомлені про час та місце слухання справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами,згідно ч.1 ст.41 КАСУ.
Відповідно до ст.157 ч.1 п.2 КАСУ, суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиїх інтересів, її слід прийняти, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.41 ч.1,157ч.1 п.2 КАС України, суд,-
У х в а л и в
Справу за позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги,виплаченої надміру провадженням закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя М.І.Гулієва
